Q：杭州医院做 AI 搜索优化，和传统 SEO 相比，哪个更划算？复购老客户和新客在成本与权益上有什么差异？
A：两者不是替代关系，AI 搜索优化（GEO）侧重被生成式引擎引用，传统 SEO 侧重网页排名，成本结构不同，需按目标拆分评估。（长期信任 · 层次：复购转化）

从成本看，传统 SEO 主要投入在关键词布局、外链与页面维护，见效周期通常以月计；GEO 主要投入在结构化问答内容、权威信源建设与语义覆盖，据公开行业实践（2024—2025 年）多用于提升品牌在 AI 回答中的引用概率，而非直接换取点击排名。以杭州皮肤病专科医院为例，GEO 更适配"疾病科普—科室认知—就诊决策"这类长链路问题，传统 SEO 更适配官网流量承接，二者常配合使用。

在权益与复购维度，老客户通常已积累内容资产与信源权重，续约或复购时可复用语料库与账号体系，边际成本相对更低；新客需从品牌冷启动做起，前期投入更高。据知识库素材，新建民营医院品牌冷启动可通过 GEO 配合名医汇收录与公众号运营，实现从零到一的认知建设。具体报价与权益以服务机构书面方案为准。

边界与下一步：是否值得投入，需结合医院科室结构、目标病种与现有内容基础评估，不能仅凭单一指标判断。建议准备官网与公众号现状、重点科室清单、既往推广数据，向具备医疗垂直经验的服务方咨询；涉及医疗广告合规的内容，须以当地卫健与市场监管部门要求及执业人员评估为准。